среда, 28 июня 2017
Gotta practice what you preach.
Или Черик и литература. Книжный челлендж со своей атмосферкой. Провокатор ГМОлень
Борхес. Сад расходящихся тропок
Небольшая зарисовка о природе времени, реальности и восприятия, а заодно элегия на тему всего сбывшегося и несбывшегося. То есть на тему АУ! Да, теперь эти идеи - общее место, а бесконечные вариации всего и вся - в принципе основа постмодерна. Но именно Борхес одним из первых оседлал этих лошадок, перепахал на них все литературное поле и вложился в урожай постмодернизма, каким мы его знаем и практикуем по сей день.
Кусок
Короче, люблю вечной любовью за четкость и надрыв, такие дела.
...........................................................................................................................................
Замятин. Рассказ о самом главном
Да, необычный и трудный язык. Что-то близкое можно найти у Цветаевой, но тут мы встретим стиль еще более прихотливый и экзальтированный. Да, как и у Цветаевой - это оправдано. Потому что да, действительно рассказ о самом главном, о жизни и смерти со всеми остановкамисердца по пути.
За Чериков там два товарища, которых развела гражданская война.
Кусок
...........................................................................................................................................
Кстати о Цветаевой, потрясающая формула равенства:
Белый был — красным стал:
Кровь обагрила.
Красным был — белый стал:
Смерть побелила.
1920
Вообще литература о войне - самое то.
Что-то может быть в Докторе Живаго. Сам он вполне себе такой Профессор Икс, интеллигент, пацифист, гуманист. Не помню, был ли там убедительный красный Магнето, но драматичной дружбы-вражды вроде не было. У Живаго и Лары драма другая.
Что-то должно быть у Ремарка, но я все забыл.
...........................................................................................................................................
Достоевский. Бесы
Прямых ассоциаций с фандомной болью тут нет.
Но мать моя анархия, такая оргия, да без Федора свет Михалыча? Вообще не вариант.
В Бесах мы найдем:
- мутантов, потому что о них любая книга Достоевского, если под мутантами разуметь страдальцев и изгоев всех мастей
- споры об идеологии и нравственности
- пламенные убеждения и радикальные взгляды
- бездны мрачных и болезненных страстей, куда без них
- чудеса сублимированной гомоэротики!
Куски
Нет. Конечно, это не совсем та книга, куда стоит идти за Чериком. Мне просто захотелось поговорить об этом. XD
...........................................................................................................................................
Паланик, Бойцовский клуб. Потому что разумное, доброе, вечное... о борьбе и единстве противоположностей... и т.д.
Сартр, Грязными руками. Сеттинг там актуальный, но подробности забыл.
Хотел побольше вспомнить и расписать, получилось что получилось. Но будем считать это стартом!
Борхес. Сад расходящихся тропок
Небольшая зарисовка о природе времени, реальности и восприятия, а заодно элегия на тему всего сбывшегося и несбывшегося. То есть на тему АУ! Да, теперь эти идеи - общее место, а бесконечные вариации всего и вся - в принципе основа постмодерна. Но именно Борхес одним из первых оседлал этих лошадок, перепахал на них все литературное поле и вложился в урожай постмодернизма, каким мы его знаем и практикуем по сей день.
Кусок
Короче, люблю вечной любовью за четкость и надрыв, такие дела.
...........................................................................................................................................
Замятин. Рассказ о самом главном
Да, необычный и трудный язык. Что-то близкое можно найти у Цветаевой, но тут мы встретим стиль еще более прихотливый и экзальтированный. Да, как и у Цветаевой - это оправдано. Потому что да, действительно рассказ о самом главном, о жизни и смерти со всеми остановками
За Чериков там два товарища, которых развела гражданская война.
Кусок
...........................................................................................................................................
Кстати о Цветаевой, потрясающая формула равенства:
Белый был — красным стал:
Кровь обагрила.
Красным был — белый стал:
Смерть побелила.
1920
Вообще литература о войне - самое то.
Что-то может быть в Докторе Живаго. Сам он вполне себе такой Профессор Икс, интеллигент, пацифист, гуманист. Не помню, был ли там убедительный красный Магнето, но драматичной дружбы-вражды вроде не было. У Живаго и Лары драма другая.
Что-то должно быть у Ремарка, но я все забыл.
...........................................................................................................................................
Достоевский. Бесы
Прямых ассоциаций с фандомной болью тут нет.
Но мать моя анархия, такая оргия, да без Федора свет Михалыча? Вообще не вариант.
В Бесах мы найдем:
- мутантов, потому что о них любая книга Достоевского, если под мутантами разуметь страдальцев и изгоев всех мастей
- споры об идеологии и нравственности
- пламенные убеждения и радикальные взгляды
- бездны мрачных и болезненных страстей, куда без них
- чудеса сублимированной гомоэротики!
Куски
Нет. Конечно, это не совсем та книга, куда стоит идти за Чериком. Мне просто захотелось поговорить об этом. XD
...........................................................................................................................................
Паланик, Бойцовский клуб. Потому что разумное, доброе, вечное... о борьбе и единстве противоположностей... и т.д.
Сартр, Грязными руками. Сеттинг там актуальный, но подробности забыл.
Хотел побольше вспомнить и расписать, получилось что получилось. Но будем считать это стартом!